比特币的真相是：谁持有谁先割韭菜

我家有一堆砖头，总量有限比特币以前是怎么获得的，一共100块。

我卖一块 100 美元的砖，所有人都会说我完蛋了。

于是我换了号码，找了个考古学家比特币以前是怎么获得的，鉴定了一下，你看，这块砖是战国的，然后我就去卖了108万。

这个时候，人会分成两派，一是不相信我的，他们会骂这家伙是骗子，他们会骂我。

另一个是相信我，他们会说这是骗人的，很神奇，战国砖好，镇宅千方百计辟邪。

然后我成立了一个交易所，说：“卖，我的底价是108万，你可以出价。” 最后，有人花1080万买了10块钱。

以后在不信我的人中，会有第三种半信半疑的人。

他们会说，我去，你看有人真的为此付出了代价，你觉得这很愚蠢吗？马上会有人反驳，你说能上千万的人比你傻？啊哈哈，这是我今年听到的最好的笑话。

然后我去说，好吧，现在还剩下90块砖。我再放40块砖，底价208万，分三批。

这时，买砖的土豪想卖砖。我收回了2080万元，他赚了1000万元。

这个时候，半信半疑的人会立刻说他们在挖坑。他们确实是千万富翁。他们有这么好的愿景。

于是大家互相较劲，就连第三批，一块砖的价格也飙到了400万。

第一批250万抢砖的土豪和第二批卖350万卖砖的土豪们蹲在地上痛哭，为什么不能再等了。

最后我说以后我还是会放砖的，只是会越来越慢。交易所每天几点开门，你只需要付我手续费...

一个东西的价值不在于它本身的合理性，而在于有人愿意不同意你给他的价格

我看了一下，评论区有人说这是玩笑什么的。这还真不是开玩笑，拿个连砖头都不如的东西，做鉴定和资质，然后拿出钱来，事情太多了……

在币圈里，更有趣的是那些传销币，空气币，认真的。我什至没有交易平台。我看到企鹅群里所有的硬币都在咆哮。名字吓死人，什么是联合国环保？

质疑合理性，是踏上天空的人常用的自我安慰方式——赚不到钱，有正义感就好。

比特币现在是合法的，问题应该是如果比特币有一天成为一种全球货币，早期持有者是否可以轻松掌握巨额金融资产。

首先，我们要明白，没有什么新事物可以随便成功。如果比特币被广泛接受并成为全球货币，它必须让用户在支付和兑换等领域获利——没有利益，谁来玩你？只是最广泛的用户只获得了微薄的利润，早期持有者和矿工吃掉了大部分蛋糕。

但这是资本主义的游戏，早期投资者和系统维护者必须赚取巨额利润是合理的。支付宝给你带来的好处是不用钱包也可以支付，这是一笔不小的利润。但你只是愿意支持支付宝吞下银行的蛋糕。

所以那些质疑理性的人并没有从比特币中得到丝毫的好处。

其次，与传统项目不同，比特币的前期投资似乎没有门槛。如果你现在回到 1999 年，你可能找不到马云投资他。就算找到马云，人​​家也未必喜欢你的钱。

比特币根本没有这样的门槛。只要早点联系，就可以省下一顿饭，再投资。那些今天未能在比特币中赚大钱的人要么知识面太窄，要么缺乏远见。

对于普通人来说，见识太狭隘也无可厚非，没有人是无所不知的。视力问题是不能容忍的，所以一定是比特币有自己的问题，不合理。

关于比特币的真相是：

持者先割后持者的韭菜。

与其持有者，不如将不持有者的韭菜割掉。

我只说一次这个真相。

我觉得他值很多钱。

至少那些切好的韭菜应该花很多钱来查明真相，而且比切好的要少得多。

特别是具有这种属性的东西远远超过了今天的比特币。