从比特币盗窃解读比特币安全

来源

中间存储

比特币

越来越多的人加入比特币市场，对比特币的有效需求也在不断增加，但获得比特币的途径只有两种：挖矿或者用法币兑换购买。 目前比特币的挖矿难度已经是普通CPU和显卡无法企及的。 因此，购买法币成为获取比特币的主要阶段。

现有比特币系统的发币采用简单的线性减半策略pi币未来的比特币，但我个人认为这不是最优的。 首先，2140年后，将不再生产新的比特币。 如果生产力继续发展，供应量将会增加，而流通中的比特币数量将保持不变。 那么，一种新产品的推出必然会导致一些现有商品的价格下跌，以释放交换媒介，从而导致通货紧缩； 其次，通过观察可以发现，随着越来越多的媒体报道，越来越多的人加入比特币市场，比特币的有效需求持续上升，而获得比特币的方式只有两种：挖矿或者法币购买通过交流。 目前比特币的挖矿难度已经是普通CPU和显卡无法企及的。 因此，购买法币成为获取比特币的主要阶段。 这导致比特币的交易价格持续上涨。 然而，拥有先发优势、持有大量比特币的人，面对火箭般的价格上涨，却有一种惜售、囤积的心理。 比特币数量的减少导致了恶性循环，严重影响了比特币的流动性。 投机者看到了比特币的这一本质，纷纷加入进来，导致比特币交易价格出现巨大波动，对比特币生态造成了严重影响。

因此，新设计的货币应该避免这些情况。 首先，对于挖矿来说，新币应该能够吸引足够多的人参与，避免无意义的、愈演愈烈的挖矿军备竞赛。 而这需要改变挖矿分配机制。 矿机的出现是应该尽量避免的情况，甚至GPU的参与也应该避免。 基于大多数计算机所有者拥有的设备-CPU的挖矿算法可以确保足够的参与度。 新币的挖矿仍然遵循工作量证明原则，但在分配挖出的新币时，所有参与者按照全网贡献数量排序，并在该贡献段实现挖矿根据不同的贡献段。 挖矿收益的均等化，类似于考试90分以上者的A级评价。 细分可分为Top 5%、Top 5%-20%、Top 20%-50%（这些数字只是举例），可以有效避免挖矿军备竞赛，让更多人有机会参与在里面，然后促进新货币的流通和发展。

根据技术成熟度曲线，一项新技术的发展会经历五个阶段，1.技术萌芽期，2.期望膨胀期，3.幻灭期，4.恢复期，5.成熟期时期。 新货币的发行应该与这些周期密切相关。 在技​​术的萌芽阶段，流通量应该足够大，既能满足后来者的需求，又不会对价格体系造成太大影响。 在预期膨胀时期，发行量应该不能完全满足大家的要求。 虽然增发会引发通货膨胀，但通货膨胀对经济的预期影响有限。 因此，建议上半年新币发行需要按阶段增发，下半年采用长尾分布的形式。 但是，如果仅仅以此为基础发行新货币，灵活性就不够了。 新的货币应该能够根据交易量和全网节点数量的变化，预估下一个时间点的需求，产生修正值，然后发行货币。 这意味着考虑到电子货币的发行，不能消除对货币的需求。 没有中央银行，也没有回购。 萌发期过后（萌发期没有修正值），新币的修正值要足够大，使得当前流通量为0。也就是说S（货币流通量）= A（根据数量技术成熟度理论，每5分钟固定流通）+A*B（网络修正值）。

如果本周全网电子货币交易量与电子货币存量的比值较上周有所上升，则说明交易趋势强劲，经济向好。 反之，则说明经济呈现转冷趋势。 这种冷漠有很多来源。 可能是囤积货币，也可能是特殊事件。 经济好的时候，需要控制货币发行量，避免通货膨胀，所以B的值为负。 当经济不好时，为了防止货币囤积，需要向经济系统注入资金，B的值为正。 B的绝对值与全网电子货币交易量与整个电子货币存量之比变化的标准差正相关。 即比值变化越剧烈，B的绝对值越大。标准差每变化5%，B的绝对值增加0.05，正负5%标准差内的变化为可忽略不计，B 的值保持为 0。B 的值应每周调整一次。

这些值和变化的时机应该被硬编码到新货币的协议中，以防止它们被非法更改。

在哈耶克的《货币非国有化》中，他设想了一种情况，即几家不同的私人银行在充分竞争的情况下取代中央银行发行货币。 但是，首先，我认为世界上任何政府都不会将货币特权移交给其他人。 如果他们不能自己创造货币，他们如何解决本已严重的财政赤字？ 别说是庞大的既得利益集团，这些虫子肯定会分泌各种荷尔蒙来刺激它们的主人，让它们的主人牢牢掌握货币发行权。 如果有一天pi币未来的比特币，政府允许银行发行私人货币，就很难保证充分的市场竞争。 这些私人银行很可能会形成类似于中央银行的垄断联盟。 毕竟人都是贪婪的，垄断获得的利润更多。 而且，人不可能是完全理性的，私人银行也会受到政府等多种因素的影响。 这些因素的叠加，将导致私人银行无法按照最优方式发行货币。

哈耶克的时代出现在互联网之前。 现在，借助互联网的力量，每个人都可以发表自己的意见。 依靠Peer-to-Peer点对点网络才能真正实现去中心化的目标。 每个新货币网络中的挖矿节点相当于一家私人银行，他们发行的是同一种货币，只不过这些银行的部分储备金不是由某人控制的中央银行管理，而是有严格的数学基础。 他们发行的货币具有相对稳定和可预测的币值变化。 在保证币值相对稳定的同时，还能对经济产生积极的影响。 一个“自上而下”的系统必然臃肿不灵活，上层的微小变化都会对下层产生巨大的影响。 上层永远无法完全控制各种因素。 如果货币是由具有一套自我调整算法的去中心化“自下而上”网络发行的呢？ 任何组织和个人都不能控制这个网络。 当足够多的人参与进来，实体经济的逻辑就会在这个网络中“浮现”出来。

互联网货币技术门槛低（开源代码），信用门槛高。 这导致了一种新的山寨币时不时出现的情况，但用不了多久就没人关心了。 一般来说，一种新的类比特币互联网货币的出现需要满足以下两个条件：1、进入公平性； 2、挖矿公平。 新发行的币种需要有一段时间的公示期，让大家去架设客户端，做好准备。 同时，不准提前偷盗。 而且，新发行的币种不能有特殊的矿机或特殊的算法漏洞，否则对其他矿工是不公平的。 归根结底，这就是人性要求的公平分配。 然而，货币是否成熟的关键在于它是否被大多数人用来直接交换其他商品和服务，而不是作为一种投机手段。 目前，似乎比特币及其山寨币都做得不够好。

展望未来，互联网和加密技术的发展带来的失控会越来越严重。 我认为未来几种基于互联网的货币将并存并相互竞争（垄断总是不好的），并且随着技术的发展，每种货币甚至会有自己的生命周期。 旧货币可能会慢慢被新货币取代。 而那时的汇率将是人们不断“试错”得出的，而不是像现在这样由央行的基准价决定。 现在的银行会变成一个集中的货币池，提供贷款和存款，就像现在的借贷网站一样。 这些银行必然建立在强大的信用基础之上。 当人类发展超出几光秒的范围时，通信延迟将严重阻碍比特币的全网通知能力，快速确认将带来风险。 这时，某个地区持有大量货币的个人或团体可能会发行基于互联网货币的电子货币来解决这个问题。 政府在深空的控制势必会减弱。 而这些持有大量资金的团体或个人会不会成为另一个政府？ 让我们拭目以待。